丹寨县人民法院

http://danzhai.guizhoucourt.cn:80/
设为首页
加入收藏
联系我们
工作动态

案件报道

当前位置:首页>> 工作动态>> 案件报道

交通事故责任纠纷中赔偿比例及原则

发布时间:2017-02-18    

 

交通事故责任纠纷中赔偿比例及原则

肖子文

现今汽车保有量不断增加,道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件逐年增多。处理难度越来越大。特别是随着《侵权责任法》的实施,现在处理道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件与过去相比在责任主体的确定、过错责任的划分、赔偿责任的内容以及保险理赔等方面都有很大的区别。现根据民事诉讼中的实际经验,将相关审判实践归结如下:

一、对于机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外,一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任,并参照下列比例承担:(一)负全部责任的,承担100%的赔偿责任;(二)负主要责任的,承担70%的赔偿责任;但并不绝对,因为不同的案件,当事人的过错程度及其行为在事故发生中所起的作用是不同的,具体责任比例,应根据具体案情确定,可在90%-60%之间合理确定;(三)负同等责任的,承担50%的赔偿责任;(四)负次要责任的,通常情况下承担30%的赔偿责任;根据具体案情,也可在10%-40%之间合理确定;(五)无责任的,不承担赔偿责任;(六)属于交通意外事故、各方均无责任的,应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定,视具体情形确定双方的赔偿责任;(七)不能认定事故责任的,双方各承担50%的赔偿责任。但也可根据案件具体情况,考虑优者负担原则,对比例作出适当调整。

二、审判实践中,机动车交通事故责任纠纷中主张精神损害赔偿的情形越来越多。故而这是每位当事人的合理请求,但是精神损害赔偿针对的是肉体和心理上的无形痛苦,而形成的痛苦无法体现。因此《侵权责任法》第22条规定“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿”。在道路交通事故损害赔偿案件的审判中,除了需要侵害自然人的人身权益,加害行为与精神损害有因果关系外,还需要造成严重的精神损害。而对于“严重”程度,目前没有统一的标准。由于缺乏客观实在的操作标准,要么法官确定的精神损害赔偿标准远低于当事人实际的精神损害,要么当事人提出漫天要价的精神抚慰金法官也判决支持,这就给当事人制造一种诉请精神抚慰金越高获得赔偿的数额就越高的假象,损害当事人的合法权益。

三、典型案例:张成庄诉与被告杨明海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。

(一)、基本案情。

20164301947分,被告杨明海驾驶的贵HT8988号小型普通客车沿金钟大道由丹寨县城往卡拉方向行驶,至左转弯往卡拉村交叉路口时,未让对向车道由原告驾驶的贵HH2826号普通二轮摩托车直行先行,导致两车发生碰撞,造成原告受伤,原告的手机及两车不同程序受损的交通事故。原告受伤后,在丹寨县人民医院住院治疗,经诊断伤情为:1、左额颞部大面积皮肤挫伤、撕裂伤;2、右额部眉弓上皮肤裂伤;3、下口唇撕裂、挫裂伤;4、左口角皮肤裂伤;下颌部皮肤裂伤。原告于2016510日出院,共住院10天,共计医疗费3565.46元。被告杨明海在原告住院治疗期间向原告支付医疗费500元。丹寨县公安局交通警察大队于2016517日作出第2016SJ057号《道路交通事故认定书》认定,原告张成庄承担事故的次要责任,杨明海承担事故的主要责任,并组织双方当事人达成损害赔偿调解协议:双方互为对方修理损害车辆,原告张成庄承担赔偿费用的30%,被告杨明海承担赔偿费用的70%。交通事故发生后,原告的车辆放置于公安交警部门指定的停车场共40天,原告为此支付停车场停车费和拖车费计500元,支付受损摩托车修理费1830元。后因双方在事故赔偿数额上未达成协议,原告张成庄于2016713日向法院提起诉讼,请求:1、二被告赔偿原告人身损害赔偿(1、医疗费3565.46元;2、误工费1300元;3、营养费400元;4、住院伙食补助费1000元;5、护理费1300元;6、财产损失费4328元;7、停车损失费500元;8、食宿费1068元;9精神损害抚慰金10000元)70%15923.58元;2、案件受理费由二被告承担。

(二)、裁判结果。

公民的生命健康权、财产权依法受到保护,当公民的民事权益受到侵害时,有权请求侵权人承担责任。被告杨明海驾驶的贵HT8988号小型普通客车沿金钟大道由丹寨县城往卡拉方向行驶,至左转弯往卡拉村交叉路口时,未让对向车道由原告驾驶的贵HH2826号普通二轮摩托车直行先行,导致两车发生碰撞,造成原告受伤,原告的手机及两车不同程序受损的交通事故。杨明海负事故主要责任,原告张成庄负事故次要责任。由于杨明海驾驶贵HT8988号小型普通客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。赔偿标准按照贵州省201551日至2016430日交通事故赔偿的标准计算数额。即医疗费3565.46元。住院伙食补助费应按1000元(10天×100元)。营养费400元(10天×40元)。误工费1153元(10天×115.3元)。因原告未能提供其现从事职业及收入证明,应按农、林、渔、牧业年平均收入42114元计算。财产损失费1830元(受损车辆修理费)。停车费500元,共计8448.46元。原告主张由被告赔偿其住院期间其亲属护理的护理费1300元,因没有提供其住院期间需要护理的医院医嘱证明,故该请求本院不予支持;原告主张被告赔偿手机损失2498元,因该受损手机于2013517日购买。使用时间长,在因交通事故受损后未进行修理,也未对该手机损失进行评估,原告不能证明手机受损损失,故该部分请求本院不予支持,原告可另行主张权利;原告主张的被告赔偿食宿费1068元,因该部分支出系原告招待其亲友产生,但与本次交通事故无直接联系,不属于交通事故赔偿范围,其请求不予支持。原告虽因交通事故受伤,但因其在发生交通事故中负有相应责任,且并未造成伤残,原告主张被告赔偿精神损害抚慰金10000元的请求,本院不予支持。

原告的上述损失,依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;……”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿”和《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”之规定,原告依在交通事故处理部门达成的协议,主张被告按70%的赔偿责任比例赔偿,系当事人对自己民事权利的处置,应予以支持。赔偿数额不超过交强险保险责任限额,应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险保险责任限额120000元范围内予以赔偿。由于原告在住院期间已收取被告杨明海500元的医疗费,被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司应赔偿原告损失5413.92元(8448.46元×70%-500元).被告杨明海支付给原告张成庄的500元医疗费,因二被告间为保险合同关系,故该500元不作处理。


【上一篇】  审理物业服务合同纠纷案件的思考与建议
【下一篇】  丹寨法院2016年信息第82期《丹寨法院:零口供也能定罪》